开博尔官网 开启辅助访问
切换到宽版
 找回密码
 我要成为《开饭》

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8509|回复: 225
收起左侧

[线缆] 开博尔光纤hdmi线2.0二代评测

[复制链接]

该用户从未签到

30

主题

48

帖子

351

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
351
发表于 2018-5-8 14:52:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

来了这么久,干嘛不进来看看呢

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要成为《开饭》

x
我现在用的是装修入墙15米开博尔A系列HDMI2.0圆线,当初就是烧友推荐我购买的,使用也很满意,所以始终对开博尔的线材抱有好感,这次开博尔推出了光纤HDMI线二代,想着一定要把玩一下最新产品,于是就立马入手了一条。接下来我就从开箱开始,以图文并茂的方式,和大家一起分享一下这款线材的外观、重量等以及个人的观感和使用体会。
快递包装箱正面比鞋盒大一点,厚度相当于鞋盒的一半多,盒体以及胶带上都印有开博尔的LOGO。盒子当着快递员的面拆开验过货,所以就是现在这样了:
打开外包装,取出里面的线材包装盒,原来是塑封的,验货时我也一并撕掉了,旁边就是撕下来的塑封膜:
作为国内比较正规的线材厂商,开博尔也算是一家老字号了,通过包装盒上的防伪标志和序列号,就能够看出一家正规生产厂商的认真和用心:
打开包装盒,可以看到塑料袋包装的线材和说明书:
取出塑料袋,下面还压着一根附送的束线带,比较贴心:
好了,下面该主角登场啦!装有线材和说明书的外包装袋:
打开外包装,先取出说明书,线材藏在独立包装里,注意包装袋上有个25米的标识:
让我们先来看看这本说明书,印刷质量还不错:
接下来让我们看一看开博尔二代HDMI2.0光纤线的庐山真面目。第一感觉就是线好细!线身外包一层灰色编织网,用两根黑色扎线带将25米线捆绑在一起,体积不大,线的两个端口都套上了可伸缩保护网:
换一个角度看一下:
套着保护网的两个端子特写照:
取下保护网,露出端子外体,用手抚摸能感觉到是金属外壳的材质,估计是铝合金吧,外表喷涂了哑光漆,做工比较精细,摸起来也感觉比较坚硬:
取下HDMI端口塑料保护盖,仔细看一下做工,黄澄澄的,看着还是让人比较放心的:
开博尔HDMI2.0二代光纤线和普通铜线有个很大的不同,就是对端口连接有要求,标有“display”的端口应该连接显示设备;标有“source”的端口应该连接播放设备,个人理解应该和端口里内置芯片有关。
标牌的反面是注意事项,那上面的“允许拉伸力100N/200N、允许压扁力200N/400N”本人不太懂,不知道代表多大力道:
再来看一下线体和端口的结合处,连接紧密结实,虽然线材很细,但感觉还是能应付一定强度弯折的:
我们再来看看开博尔这捆25米的二代HDMI2.0光纤线有多大体积?找个参照物大家一看便知:
称一下这捆线的重量,由于电子称太小,所以放了一本书做托盘,注意看数字显示,是去皮(去掉了书的重量)的,这捆线的重量是510克,一斤多一点点:
那这线具体有多粗呢?找个最常见的中性笔芯对比一下就知道了,几乎一般粗细,线略粗一点点,去掉网状保护外衣,估计就差不多粗细了,这对于穿线走管很有好处,能省下不少走管管径:
前面提过,我现在家庭影院使用的是15米开博尔A系列HDMI2.0圆线,是2016年装修时穿管入墙的,无法与本次开博尔二代HDMI2.0光纤线进行整体外观和重量的对比,只能比较一下端口和线径了。从图上看很明显,老线粗得太多,肯定重量也会大上许多,走线时的柔顺度比光纤线差太多,不能随意弯折,适应性差,好在强度高,不容易折断损伤,耐用;而光纤线偏细偏软,相对更容易弯折损伤,好处是适应性强,走线更为灵活:
投影机是夏普Z690A。注意看我那根开博尔HDMI2.0老线是通过一根HDMI2.0转接线连到投影机上的。因为投影机HDMI端口在后方,而当初走线时,15米开博尔HDMI线刚够长,如果要连接到投影,就需要线材做大角度的弯折,我一怕线折断了,二怕插入投影机HDMI端口扭度太大损伤端口,还容易把投影机拉偏角度,所以用了一根转接线连上投影:
我们再回到器材端,大屁股后面来一张线材局部合影,这张图看着真闹心,线越来越多,发愁这些乱线咋整?成了家里的卫生死角了:
好了,线材赏析到这里就暂告一段落了,接下来就是用这根线连接功放(播放器通过功放与投影连接)和投影,对比一下我现用的开博尔15米HDMI2.0版铜线在投影画面上有没有啥区别。不过遗憾的是,我的投影机不是4K投影机,无法投射4K画面,所以就无法测试这根线对4K/60P的通过性以及投影效果了,眼下只能用1080P片源来进行测试了。在对比前,先说明一下我现用的影音器材:
投影:夏普XV-FZ690A
幕布:影辉150寸FO电动拉线幕布
前级功放:安桥PR-RZ5100
后级功放:秦朝5400A五声道X400W、秦朝7250七声道X250W
主音箱:秦朝QT10旗舰(双10寸低音、双5.5寸中音、双磁高音)1对
中置音箱:秦朝QT10旗舰(双10寸低音、双5.5寸中音、双磁高音)1只
环绕音箱:秦朝QT10旗舰书架4只(单10寸低音、单5.5寸中音、双磁高音)4只
顶置音箱:秦朝QR62(双6.6寸低音、单磁高音)4只
低音炮:秦朝9115旗舰15寸低音炮2台、秦朝3115D中级15寸低音炮1台
播放器:芝杜X9S播放器材1台、杰科BDP-3606蓝光播放器1台、HTPC播放器1台
其它器材:奥睿科硬盘底座2台、不同容量硬盘8块、蓝光BD25/50数百张
以下图片为以前手机所拍。我影音室是个客厅+敞开式厨房的结合体,总面积33平方米。全部播放器材都集中在幕布下方(前面2个低音炮,左面是秦朝3115D,右面是秦朝9115):
这是客厅侧面图,这个角度能够看到一个左前顶置音箱:
沙发旁边还有一只秦朝9115低音炮:
客厅与厨房用吧台隔开,4个环绕大家应该能看清,两个后顶置音箱隐约可见:
下面是两根线分别播放同一画面截图的A/B对比,播放器使用芝杜X9S,测试用图片A/B对比的方式来进行,图片使用佳能G7X数码相机全自动模式拍摄。先插入几张换线的图片,这一张是拔掉老线,换上光纤线:
这两张看看光纤线的弯曲程度是否对信号产生影响:
连接到投影:
以下A/B对比图,上图均为25米开博尔二代HDMI2.0光纤线连接播放效果、下图为开博尔15米A系列HDMI2.0圆线连接播放效果:
上述图片至少可以说明,光纤线成卷打弯并不影响信号的传输,不知道这根线如果增长到100米,会不会对图像产生影响,那就期待着其它用家来作个评测了。从图片对比来看,两根线的1080P播放效果并无较大差别,似乎光纤线色彩偏浓郁一点,老铜线偏清淡一点,但极有可能是相机拍摄参数变化所造成的,因为相机放在全自动模式,对比拍摄的曝光度、图片大小、拍摄角度均无法做到完全一致,应该会导致图片产生差异。
评测到这里就结束了,作个简要总结吧。开博尔是一家老牌线材厂商,拥有广大烧友使用群体和良好的口碑,线材质量、效果都值得信赖。我在2016年装修穿墙走线时购入开博尔15米铜线,就曾专门到苏宁电器去做过测试,4K/30P毫无压力,但遗憾的是那个时候商场里还没有4K/60P片源,所以没能测试到这一指标的通过性。不过开博尔官方宣传的就是4K/60P没问题,而且我购买的商家也打着保票告诉我,说他亲自做过4K/60P测试没问题,我也相信开博尔制作线材的技术实力。此次推出二代HDMI2.0光纤线,也是在一代豪华版的基础上推出的经济款,价位适中(我15米A线花了528元,这款25米光纤标价899元,两种线每米成本均在35元多,差不多),体积更小,穿墙走线更为便利,为广大烧友提供了更多的选择。我估计开博尔会很快推出能够达到8K需求的HDMI2.1版线材,跟上形势,造福更多的烧友。

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表